Estado de S. Paulo, editorial
29.04.12

Uma proposta de estarrecer

Está em curso na Câmara dos Deputados uma tentativa de golpe contra o Judiciário.

continue lendo

Dimitri Dimoulis e Soraya Lunardi
27.04.12

O poder de quem define a pauta do STF

Quem possui o poder de determinar a ordem de julgamento de ações de crucial importância influencia a vida do país. Uma rápida declaração de inconstitucionalidade pode proteger direitos fundamentais. A mesma decisão, tomada anos depois, pode ser inócua.

continue lendo

Ives Gandra da Silva Martins
25.04.12

Os dois Supremos

A Suprema Corte brasileira, constituída no passado e no presente por ínclitos juristas, parece hoje exercer um protagonismo político, que entendo contrariar a nossa Lei Suprema. Assim é que, a partir dos nove anos da gestão Lula e Dilma, o Pretório Excelso passou a gerar normas.

continue lendo

Os Constitucionalistas
25.04.12

A Constituição e o Supremo: 4ª edição

Se a Constituição é o que o Supremo Tribunal Federal diz que é, imprescindível a leitura da nova edição de “A Constituição e o Supremo”.

continue lendo

Vladimir Belmino de Almeida
24.04.12

Ficha Limpa: prescrição, reformatio e aspecto formal

Se a Ficha Limpa reconhece e assume o princípio da correspondência e visa, a seu modo e como origem, defender um patrimônio maior, qual seja, a sociedade, ela deve ser interpretada dentro do campo da ciência que a abriga.

continue lendo

Vera Magalhães, da Folha de S. Paulo
23.04.12

Supremo desconforto

Em rodas reservadas, alguns ministros passaram a discutir, no fim da semana passada, a possibilidade de não eleger Joaquim Barbosa para presidir o Supremo Tribunal Federal.

continue lendo

Gabriel Dias Marques da Cruz
22.04.12

Incidente de inconstitucionalidade e a Súmula Vinculante n. 10: avanço ou retrocesso?

A Súmula Vinculante n. 10 não pode servir para que esqueçamos a necessidade de problematizar o próprio funcionamento do incidente de inconstitucionalidade no Brasil.

continue lendo

Israel Nonato
20.04.12

Discurso de posse do ministro Carlos Ayres Britto

Juiz não é traça de processo, não é ácaro de gabinete, e por isso, sem fugir das provas dos autos nem se tornar refém da opinião pública, tem que levar os pertinentes dispositivos jurídicos ao cumprimento de sua, pouco percebida, mediata ou macro-função de conciliar o Direito com a vida.

continue lendo

Eliane Brum
9.04.12

Chega de torturar mulheres

Impedir uma mulher de interromper a gestação de um feto incompatível com a vida, se ela assim o desejar, é condená-la à tortura. Assim como também seria tortura obrigar uma mulher a interromper essa mesma gestação se ela desejar levá-la até o fim porque, por crença religiosa ou qualquer outro motivo, encontra sentido nesse sofrimento.

continue lendo

Rodrigo Rangel, da Veja
6.04.12

“Minha prioridade das prioridades será o combate à corrupção”, diz Ayres Britto

Quero estabelecer como prioridade aquilo que é prioridade na Constituição. Pretendo fazer valer leis vitais para a sociedade, como a Lei da Ficha Limpa, a Lei de Improbidade Administrativa e a Lei Maria da Penha.

continue lendo

José Ribas Vieira e Flávia Martins de Carvalho
31.03.12

STF pretere caso das gestantes de anencéfalos

O que faz da Ficha Limpa mais urgente ou mais prioritária do que o caso da anencefalia? Por que colocar um e não outro em julgamento? Quais os critérios utilizados pelo tribunal para incluir ou não em pauta um processo já liberado pelo relator?

continue lendo

Luiz Werneck Vianna
25.03.12

A aranha, sua teia e a judicialização da política

A decisão do STF que julgou inconstitucional a criação do ICMBio reacende a controvérsia sobre a judicialização da política, uma vez que ultrapassa em suas repercussões o próprio teor da coisa julgada, de óbvia relevância para a afirmação do papel do Legislativo na produção das leis.

continue lendo