Robert Alexy
1.05.12

Los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad

 

I. Conexiones necesarias y contingentes. II. La teoría de los principios y el principio de proporcionalidad: la primera tesis de necesidad: 1. Reglas y principios. 2. El principio de proporcionalidad: a) Optimización relativa a las posibilidades fácticas y jurídicas. b) Idoneidad. c) Necesidad. d) Proporcionalidad en sentido estricto. 3. Dos conexiones necesarias. 4. Dos objeciones a la primera tesis de necesidad. III. Los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad: la segunda tesis de necesidad: 1. Contingencia y positividad. 2. La doble naturaleza de los derechos fundamentales. 3. Derechos fundamentales y la pretensión de corrección.

I. Conexiones necesarias y contingentes

La relación existente entre los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad constituye uno de los temas centrales del debate constitucional contemporáneo. Respecto de esta relación, dos son las posiciones básicas enfrentadas: la tesis que afirma la existencia de algún tipo de conexión necesaria ente los derechos fundamentales y el análisis de proporcionalidad, y la tesis que sostiene, por el contrario, la no existencia de una conexión necesaria entre los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad. De acuerdo con la segunda posición básica, la pregunta sobre si los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad están conectados o no, depende del derecho positivo, esto es, de que es lo que el legislador constituyente en efecto ha decidido. Por esta razón, una conexión entre los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad, únicamente podría ser posible o contingente (1). La primera tesis puede denominarse: «tesis de necesidad», mientras que la segunda: «tesis de contingencia». Yo defenderé aquí la tesis de necesidad.

…

Clique aqui para ler a íntegra do artigo (*).

__________

ROBERT ALEXY, Los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad, publicado na Revista Española de Derecho Constitucional, ISSN: 0211-5743, num. 91, enero-abril (2011), pags. 11-29.

(*) Del original en inglés «Constitutional Rights and Proportionality», ponencia presentada en el seminario internacional «Derechos Fundamentales y Argumentacion Juridica», organizado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima-Peru, 2010. Traducción al castellano de Jorge Alexander Portocarrero Quispe.

Foto: Pink Sherbet Photography/Flickr.